10.1インチの2-in-1タブレット ASUS TransBook T100Chi の展示品が売り出していました。最終モデルでCPUはAtom Z3795、ストレージが64GBのモデルです。少し値引きしてもらって中華PCを物色していた予算程度には収まったので、つい購入してしまいました。一応新品購入扱いとなって、メーカー保証が一年付きました！
大きさはT90Chiと比べて横幅で約2cm、奥行で約3cm大きくなりました。実際比べてみるとT90Chiって意外と大きいんだと感じます。そりゃまぁ、9インチと10インチの比較ですからね。
重さはと言うと、タブレットのみでは170g増、キーボード込では330g増となり、こちらは重くなったことを十分感じます。この大型化と重量増に対するリターンはと言うと、解像度がWXGA（1280ｘ800）からWUXGA（1920ｘ1200）に高解像度化された事と、キーボードにタッチパッドが付いた事でしょう。このどちらも管理人がT90Chiで足りないと感じていた部分です。
ただし、バッテリーでの使用時間がT90Chiの10.3時間からT100Chiは8.2時間に減少しています。だからどうだ？と言う話しですが・・・
それでは次は今サブとして使っているSurface3と比較してみましょうか。
ディスプレイのサイズはT100Chiが10.1インチで、Surface3は10.8インチとなります。数値上はそれ程違わないように見えますが、実際並べてみると案外その差を感じるものです。解像度はSurface3が若干縦に長く1920ｘ1280と言うちょっと特殊なディスプレイ。本体の大きさは横幅で数mm程度、奥行で1cm程度Surface3の方が大きいのですが、実際並べてみないと判らない位の差でしかありません。ディスプレイ面のベゼルの幅もSurface3の方が狭く、比較するとT100Chiの方が少々古めかしく見えます。
重さはタブレット単体ではT100Chiの570gに対してSurface3は640gと、その差は70g程度なのですが、実際手に持つと結構な違いを感じました。この辺は重心の位置などにも左右されるのかと思います。キーボード込だと重量は逆転し、T100Chiは1,100g程度でSurface3は900g程度と200gも差がついてしまいました。管理人のSurface3LTE内蔵モデルですので、外出時でも単体で持って行けますが、T100Chiの場合はモバイルルーターも持って行かなくてはならず、こちらは更に重くなってしまいます。
キーボードとドッキングしてノートPCとして使用する場合、クラムシェル型のT100Chiの方が圧倒的にフットプリントが小さく、安定して使えました。管理人の求めていたのはコレだ！と言わんばかりの安定感（＾＾；
広い机の上なんかだと、Surface3でも安定して使えるのですが、膝上とか小さ目のテーブルなんかでパチパチとするにはやはりT100Chiに軍配が上がります。あと、キーボードの音が両機種では全く違い、T100Chiはパシャパシャと比較的小さな音なのですが、Surface3の方はと言うとポコポコと結構いい音で響きます。キートップが大き目でキーボードライトも内蔵されているSurface3の方が高級感もあって好きなのですが、打ち心地はT100Chiに軍配が上がりました。T100ChiはBluetooth接続となっていますが、使い始めたらタッチパッド含めレスポンスも良く、十分満足できるキーボードです。タブレット単体ではSurface3と比べて数値以上に軽く感じますので、こちらもT100Chiのメリットだと思います。
そんな訳で現在T100ChiとSurface3の2台持ちなのですが、正直どちらかを選ばなければいけないとなると非常に迷います。性能自体は多少の優劣はありますが、管理人の用途ならば実用上は差ほど問題なさそうです。USB端子の違いについても、どちらでも結局カードリーダーなりを持ち歩くつもりなので、変換ケーブルが1本増えようがあまり関係なさそうですし。外に持ち出す時はSurface3の方がアドバンテージがありそうで、部屋の中で移動しながら使うならT100Chiの方が使いやすいかな？と。では出張ならどっちを持って行く？となるとこれはこれでまた悩みそう。うーん・・・
0 件のコメント:
コメントを投稿